Постановление суда по ст. 19.20 КоАП РФ № 05-0632/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 июня 2016 года

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Рысенков Д.А., (по адресу: г. Москва, Дмитровское ш. д. 65) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-632/16 по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России(далее - ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России), ИНН <...> , «…» , ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, являясь юридическим лицом, допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах: ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии № <...> от 18.06.2015, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. При проведении плановой выездной проверки в период с 31.03.2016 по 27.04.2016 г., 27.04.2016 г. в 16 час. 00 мин.

Территориальным органом Росздравнадзора по г. Москве и Московской на объектах по адресу <...> , установлено осуществление деятельности ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России с нарушением лицензионных требований. ФГБУ «ФБМСЭ» Минтруда России осуществляет медицинскую деятельность, не связанную с извлечением прибыли, в части работ (услуг) по дезинфектологии, эпидемиологии на объекте, расположенном по адресу: <...> , без специального разрешения (лицензии). Имеющейся лицензией № <...> от 18.06.2015, осуществление указанных работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, не предусмотрено. Требования о лицензировании работ (услуг) по дезинфектологии, эпидемиологии установлены Положением о лицензировании медицинской деятельности.

Представитель ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России по доверенности Луганский Н.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения со стороны ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России признал. Лицензия на осуществление медицинской деятельности, в том числе на работы (услуги) по дезинфектологии, эпидемиологии у ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России была длительное время. В процессе переоформления лицензии в 2015 году указанные виды работ (услуг) были не включены в лицензию, вследствие технической ошибки. Пояснил, что в настоящее время указанные виды работ (услуг) по дезинфектологии, эпидемиологии включены в действующую лицензию. Просил назначить наказание ниже низшего предела с учетом материального положения организации, а так же устранения всех выявленных нарушений до момента рассмотрения дела в суде.

Помимо пояснений представителя юридического лица, обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 17.11.2015 г. в отношении юридического лица ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России с описанием события правонарушения (л.д. 5-10); Копией приказа Министерства Труда и Социальной защиты от 04.09.2013 № <...> «О Дымочке М.А.», копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, Копией приказа Территориального органа Росздравнадзора по г. Москве и Московской области «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» от 28.03.2016 №…, копией Акта проверки от 27.04.2016 № …, копией Предписания от 27.04.2016 № …, копией лицензии ФГБУ «ФБМСЭ» Минтруда России, копией табеля учета рабочего времени ФГБУ «ФБМСЭ» Минтруда России на врача - эпидемиолога, дезинфектора, копией трудового договора на врача- эпидемиолога, копией документов об образовании врача-эпидемиолога, копией трудового договора, документов об образовании, должностной инструкцией дезинфектора.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон), медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию (далее - медицинская деятельность).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования при осуществлении медицинской деятельности утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 г. N 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими орранизащями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности).

Требования о лицензировании работ (услуг) по дезинфектологии, эпидемиологии установлены Положением о лицензировании медицинской деятельности.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна, со стороны ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России (по состоянию на 27.04.2016 г.), а, следовательно, совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ установленным и доказанным. Вина ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями представителя привлекаемого лица, письменными материалами дела.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, добровольно устранило выявленные нарушения до момента рассмотрения дела в суде. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не выявлено, смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и добровольное устранение последствий выявленного нарушения, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо - … , ИНН <...> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ….

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КРФоАП, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Для оплаты штрафа использовать следующие реквизиты: Получатель УФК по г.Москве (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области), Расчетный счет 40101810800000010041 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКВА Г.МОСКВА 705 КБК 060 1 16 90020 02 6000 140 БИК 044583001 лицевой счет 04731783080 ИНН 7709585634 КПП 771301001 ОКТМО 45346000 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья Рысенков Д.А.


 

Постановления судов по ст. 19.20 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 19.20 КоАП РФ

ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, являясь юридическим лицом, допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований лицензии, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах: ФГБУ ФБ МСЭ ...

Постановление суда по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ

ГБОУДОД г. Москвы «ДМШ им. фио» совершило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, когда такая лицензия обязательна.Так, при проведении Департаментом образования ...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru