Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ № 05-0013/2016 | Судебная практика

5-13/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, Цветной бульвар, д. 25 а 18 января 2016 года Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении: Брутской ***************, не работающей, незамужней, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Брутская В.Н. организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Брутская В.Н.

05 декабря 2015 года в 14 часов 20 минут по адресу: гор. Москва, ул.

Никольская, д. 4/5 организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте в количестве 20 человек, при этом предлагала гражданам сфотографироваться с ручными голубями, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.

Брутская В.Н. в судебное заседание явилась, вину не признала, указав, что фотографироваться с голубями не предлагала, голуби принадлежат ее знакомой, а она просто сидела около голубей на лавке.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Брутской В.Н. в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Брутская В.Н. 05 декабря 2015 года в 14 часов 20 минут по адресу: гор.

Москва, ул. Никольская, д. 4/5 организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте в количестве 20 человек, при этом предлагала гражданам сфотографироваться с ручными голубями, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры; - протоколами об административном задержании и доставлении Брутской В.Н. в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ; - рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, из которых следует, что Брутская В.Н. 05 декабря 2015 года в 14 часов 20 минут по адресу: гор. Москва, ул. Никольская, д. 4/5 организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте в количестве 20 человек, при этом предлагала гражданам сфотографироваться с ручными голубями, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры; - заявлением Семина А.А. с просьбой принять меры к лицам, навязчиво предлагающим услуги по фотографированию с голубями.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

В силу действующего законодательства на правоохранительные органы возложена обязанность по обеспечению безопасности граждан, по охране общественного порядка. Спонтанное массовое скопление граждан в общественном месте лишает правоохранительные органы возможности своевременно выполнить возложенные на них функции и обеспечить общественный порядок и безопасность граждан.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Брутской В.Н. установлена и доказана, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, поскольку она организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Брутскую ********* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы л/с 04731444950 ОП Китай-город) адрес получателя: 109012, г. Москва, ул. Ильинка, 3/8, стр.5 отделение №1 МГТУ Банка России Москва 705 р/с 40101810800000010041, КБК 18811690020026000140 ОКТМО 45382000000, КПП 770901001 БИК 044583001, ИНН 7706012716 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ

Мамонтов А.Ю. организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.Правонарушение соверше...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ

Мишина С.Н. организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.Правонарушение совершен...




© 2019 sud-praktika.ru |