Постановление суда по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ № 05-0691/2016 | Судебная практика

5-691/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, 24 октября 2016 года Цветной бульвар, д. 25 а Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Касимова Д.В., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего среднее образование, учащегося *** курса Российской академии правосудия, работающего служащим коммерческой организации, холостого, детей не имеющего, сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Касимов Д.В., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Касимов Д.В.

*** года в *** часов *** минут по адресу: *** в составе группы граждан в количестве 4 человек принял участие в публичном мероприятии, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти Москвы не подавалось, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания.

Касимов Д.В. в судебное заседание явился, вину не признал, указав, что он проходил мимо, увидел незаконные действия сотрудников полиции, стал снимать их на видео, сам участия в мероприятии не принимал.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Касимова Д.В. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Касимов Д.В. *** года в *** часов *** минут по адресу: *** в составе группы граждан в количестве 4 человек принял участие в публичном мероприятии, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти Москвы не подавалось, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания; - протоколами об административном задержании и доставлении Касимова Д.В. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП; - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Касимов Д.В. *** года в *** часов *** минут по адресу: *** в составе группы граждан в количестве 4 человек принял участие в публичном мероприятии, уведомление о проведении которого в органы исполнительной власти Москвы не подавалось, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания; - ответом Правительства Москвы о том, что уведомление о проведении публичного мероприятия *** г. на ***, д. *** не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; имеющиеся в материалах дела рапорты сотрудников полиции и иные письменные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу постановления.

Объяснения Касимова Д.В. суд оценивает критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется. При этом, при составлении протокола об административном правонарушении Касимов Д.В. на указанные им в судебном заседании обстоятельства не ссылался, от дачи письменных объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия Касимова Д.В. в публичном мероприятии установлен; его вина доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Касимова Д.В.

по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Касимову Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Касимова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы л/с *** ОМВД России по Мещанскому району) отделение №1 МГТУ Банка России Москва 705 р/с ***, КБК 18811690020026000140 ОКТМО 45378000, КПП 770901001 БИК 044583001, ИНН 7706012716 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.