Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 05-0055/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 января 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А., с участием Румянцева <имя, отчество>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФоАП в отношении Румянцева <имя, отчество>, <дата> года рождения, уроженца <…>, гражданина <…>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.С. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, а именно, 24.12.2015 года в 19.39 часов Румянцев А.С., будучи барменом ООО «Волна Бар», расположенном на специальной палубе теплохода «Валерий Брюсов», по адресу: г. Москва, ул.

Крымская набережная, д. 10, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", реализовал две порции по 50 грамм виски «Джэк Дэниэл», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Румянцев А.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Вина Румянцева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оформленного надлежащим образом и в соответствии с требованиями административного законодательства, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 24.12.2015 года № 19, копией трудового договора, объяснениями свидетелей Виноградовой А.А. и Аберашитовой Д.Н., подтвердивших факт противоправного поведения Румянцева А.С., а также другими материалами дела.

Не доверять письменным материалам дела, находящимся в административном материале у суда нет оснований, поскольку документы составлены правомочными должностными лицами, сомневаться в их объективности у судьи не имеется.

Считаю факт совершения Румянцевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающее обстоятельство в виде признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Румянцеву А.С. наказание в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ

признать Румянцева <имя, отчество> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП и назначить ему по ст. 14.2 КРФоАП наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения с последующим их уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток Судья:.