Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-4090/2014 ~ М-4271/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года гор. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Сухове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4090/2015 по иску <данные изъяты> г.Москвы к Котенко имя и отчество, <данные изъяты> по г.Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании Котенко Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об обязании <данные изъяты> по г.Москве снять Котенко Н.С. с регистрационного учета, указав на то, что <адрес> является бывшим общежитием, учтено в Реестре объектов собственности города Москвы в жилищной сфере, включено в фонд социального использования распоряжением Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №№. Право собственности зарегистрировано за городом Москва ДД.ММ.ГГГГ; ответчик зарегистрирована по месту жительства на койко-месте, но фактически по адресу регистрации не проживает.

Представитель истца Лукашенко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Котенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки по месту регистрации, иного адреса места жительства ответчика суду не названо. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Управление федеральной миграционной службы России по г.Москве о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Котенко Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, где ему предоставлено койко-место (л.д.№). Дом является бывшим общежитием.

ДД.ММ.ГГГГ Котенко обратилась в <данные изъяты> г.Москвы в ЮЗАО с заявлением об оказании содействия в решении ее жилищного вопроса, так как в предоставленной ей комнате она проживать не может из-за чинения ей препятствий в этом, а также обратилась с заявлением о заключении договора социального найма на комнату (л.д.№).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора социального найма было отказано ввиду фактического непроживания Котенко в общежитии (л.д.№).

Из копии трудовой книжки следует, что Котенко с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала плиточницей, далее работала в РПО «<данные изъяты>» (л.д.№

Из справки ГКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что финансовый лицевой счет открыт не был, коммунальные услуги на Котенко не начислялись, ордера на занятие ответчиком койко-место не имеется (ло.д.№

Из справки УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками ОУУП ОМВД России по району Зюзино проверено общежитие на предмет проживания граждан, Котенко в общежитии зарегистрирована, но не проживает, установить местонахождение не представилось возможным (л.д.№

Распоряжением <данные изъяты> г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N № общежитие исключено из специализированного жилищного фонда города Москвы, и оно передано в фонд социального использования.

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения ответчика в жилое помещении, определено, что общежития могут использоваться для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы.

В силу ст. 105 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичная норма закреплена ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что непроживание в общежитии вызвано уважительными причинами, а также подтверждающих, что ответчиком предпринимались какие-либо действия, направленные на реализацию жилищных прав, на вселение на предоставленное ему в общежитии место в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что непроживание ответчика в течение длительного времени в общежитии, при отсутствии доказательств наличия препятствий в реализации прав и обязанностей нанимателя жилого помещения (части помещения), свидетельствуют о его добровольном отказе от пользования жилой площадью в общежитии в связи с выездом на другое постоянное место жительства, что в соответствии со ст. 83 ЖК РФ, является основанием для признания утратившим право пользования жилым помещением.

Также суд принимает во внимание, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 103 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется и на дату введения в действие ЖК РФ Котенко не относился к категории лиц, сохраняющих право на проживание в общежитии, и не являлся лицом, которое не может быть выселено из общежития без предоставления другого жилого помещения.

В связи с изложенным исковые требования о признании Котенко утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Исковое требование к Управлению федеральной миграционной службы России по Москве удовлетворению не подлежит, поскольку Управление не нарушало прав истца и не отказывало истцу в снятии Котенко с регистрационного учета на основании решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Котенко имя и отчество утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Котенко имя и отчество с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> г.Москвы к <данные изъяты> по г.Москве об обязании произвести снятие с регистрационного учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова