Решение суда о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и восстановлении прав по ним № 2-3437/2014 ~ М-2948/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3437/14 по заявлению ООО «Холдинг недвижимости» к ОАО «ГИПРОДОРНИИ» о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и восстановлении прав по ним

УСТАНОВИЛ:

ООО «Холдинг недвижимости» обратилось в суд с заявлением к ОАО «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт ГИПРОДОРНИИ» о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним, просило запретить ОАО «Дорожный проектно- изыскательский и научно-исследовательский институт ГИПРОДОРНИИ» производить платежи по следующим векселям: АА 0006558 от 18.05.2010г. номиналом 5000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006559 от 18.05.2010г. номиналом 5000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006570 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006571 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006572 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006573 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006574 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006575 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006576 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006577 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006578 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006579 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006580 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006581 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006582 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006583 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006584 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006585 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006586 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006587 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006588 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006589 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006590 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006591 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006592 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006593 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006594 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006595 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006596 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению. Просило признать недействительными данные векселя, восстановить права ООО «Холдинг недвижимости» по указанным векселям.

В обосновании требований заявитель ООО «Холдинг недвижимости» ссылался на то, что заявителю принадлежат на праве собственности 29 векселей ОАО «ГИПРОДОРНИИ» номинальной стоимостью 30 000 000руб., которые в соответствии с определением алрбитражного суда ООО «Собственникъ» обязан возвратить в конкурсную массу ООО «Холдинг недвижимости», однако данные векселя фактически у ООО «Собственникъ» отсутствую. Также отсутствуют доказательства их отчуждения, в связи с чем, данные векселя являются фактически утраченными и для их собственника ООО «Холдинг недвижимости». Векселя являются ордерной бумагой и порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам установлен главой 34 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражала против требований заявителя ссылаясь на то, что обстоятельства, изложенные в заявлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку утверждение об отсутствии векселей у ООО «Собственникъ» не соответствует действительности, кроме того, заявитель не обращался с требованиями к судебному приставу-исполнителю об исполнении решения суда. Векселя были подписаны Чудиной Л.В., не имевшей полномочий на выпуск векселя в хозяйственный оборот.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Как следует из карточки ООО «Холдинг недвижимости» по счету 58.3 принадлежали векселя: АА 0006558 от 18.05.2010г. номиналом 5000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006559 от 18.05.2010г. номиналом 5000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006570 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006571 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006572 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006573 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006574 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006575 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006576 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006577 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006578 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006579 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006580 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006581 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006582 от 18.05.2010г. номиналом 1000000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006583 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006584 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006585 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006586 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006587 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006588 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006589 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006590 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006591 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006592 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006593 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006594 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006595 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению; АА 0006596 от 18.05.2010г. номиналом 500000руб. с датой погашения по предъявлению.

28.06.2010 г. между ООО «Холдинг недвижимости» и ООО «Собственникъ» был заключен договор мены данных векселей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2015г. договор мены векселей, заключенный между ООО «Холдинг недвижимости» и ООО «Собственникъ» 28.06.2010г. был признан недействительным, и ООО «Собственникъ» было обязано вернуть в пользу ООО «Холдинг недвижимости» данные векселя.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2015г. определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области было отменено и был принят новый судебный акт, согласно которому постановлено признать недействительным договор № 28-06/2010 мены векселей от 28.06.2010г., заключенный между ООО «Холдинг недвижимости» и ООО «Собственникъ» и обязать ООО «Собственникъ» вернуть векселя в конкурсную массу ООО «Холдинг недвижимости».

Как следует из объяснений представителя заявителя, ООО «Холдинг недвижимости» принадлежали на праве собственности векселя 29 штук общей номинальной стоимостью 30 000 000руб.

В судебном заседании в Тринадцатом Арбитражном апелляционном суде представитель ООО «Собственникъ» указал, что являющиеся предметом спора векселя у ООО «Собственникъ» отсутствуют. В то же время ООО «Собственникъ» не представило в материалы дела ни акта приема-передачи векселей, но оборотно-сальдовой ведомости по счетам бухгалтерского учета, ни каких-либо иных документов, подтверждающих передачу векселей третьим лицам, из чего следует, по мнению заявителя, вывод о том, что векселя утрачены. В настоящий момент векселя ОАО «ГИПРОДОРНИИ», векселедержателем по которым являлось ООО «Холдинг недвижимости», утрачены. Сведения о том, где могут находиться векселя, у заявителя отсутствуют. Указанные векселя к оплате векселедателю – ОАО «ГИПРОДОРНИИ» не предъявлялись. ООО Холдинг недвижимости» направляло в адрес ОАО «ГИПРОДОРНИИ» уведомление № 721 от 28.03.2015г. с просьбой не производить погашение векселей. Векселя являются фактически утраченными для их собственника ООО «Холдинг недвижимости».

Как следует из объяснений представителя заинтересованного лица ОАО «ГИПРОДОРНИИ» обстоятельства, изложенные в заявлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку утверждение об отсутствии векселей у ООО «Собственникъ» не соответствует действительности, т.к. 15 мая 2015г. Арбитражный суд г.Москвы принял к производству исковое заявление Хенифул Трейдинг Лимитед к ОАО «Дорожный проектно- изыскательский и научно-исследовательский институт ГИПРОДОРНИИ» заявление о взыскании вексельной суммы и процентов, а именно долга по векселям, в число которых входят и 29 векселей на сумму 30000000руб.

В подтверждении данных обстоятельств представителем заинтересованного лица представлена копия определения о принятии дела к производству, копия искового заявления.

Также в подтверждении доводов представитель заинтересованного лица представил копию постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2015г., в котором судом установлено, что в кассационной жалобе не оспаривается, что 29 спорных векселей, переданных в ООО «Собственникъ» находятся в фактическом владении последнего. Также судом установлено, что в представленной ООО «Собственникъ» копии протокола обыска от 12.07.2015г. отсутствует указание на изъятие по месту обыска 29 векселей.

Из содержания ч. 1 ст. 294 ГПК следует, что правом на обращение в суд с требованием о восстановлении прав по ценной бумаге, принадлежит лицу, которое утратило ценную бумагу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обосновании требований и возражений.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказательств утраты векселей суду не представлено.

Доводы заявителя об утрате векселей опровергаются объяснениями представителя заинтересованного лица ОАО «Дорожный проектно- изыскательский и научно-исследовательский институт ГИПРОДОРНИИ» о наличии в производстве Арбитражного суда г.Москвы искового заявления о взыскании вексельного долга по части из векселей, об утрате которых заявлено заявителем, постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2015г., согласно которому 29 векселей находятся в фактическом пользовании у ООО «Собственникъ».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению поскольку является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления ООО «Холдинг недвижимости» к ОАО «ГИПРОДОРНИИ» о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и восстановлении прав по ним – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья Клейн И.М.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ:

о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя

дд.мм.гггг Дикая Л.Я. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что дд.мм.гггг ПАО Сбербанк выдал ей сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму вклада .дд.мм.гггг она обнаружила, что сертификат утрачен.После этого она подала в ПАО Сберба...

о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, суд

ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование требований указала, что дд.мм.гггг. ей выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» с номером сч №. дд.мм.гггг. она обнаружила отсутствие указанного сертификата среди документов,...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru