Постановление суда по ст. 20.29 КоАП РФ № 05-1545/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2016 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.,

по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3, - рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шляпиной Е.Г., * года рождения, гражданки *, уроженки *, *, зарегистрированной по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

Шляпина Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 11 октября 2016 года в 14 часов 25 минут по адресу: *, Шляпина Е.Г. за денежное вознаграждение в сумме * рублей, осуществила продажу книги «*» автор *, отпечатанную типографии ГПО «*» г. *, ранее размещенную для продажи на портале Avito. Данная книга включена в перечень федерального списка экстремистских материалов за № 615 (Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01.04.2010), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

Шляпина Е.Г. в судебное заседание явилась, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала и пояснила, что дома у нее имеется много книг на православную тематику. С осени 2015 года Шляпина Е.Г. решила распродать домашнюю библиотеку и занималась продаже книг до настоящего времени, в том числе продавала книгу «*», для продажи которой, Шляпина Е.Г. воспользовалась сайтом интернет-объявлений «Авито». На данном сайте Шляпина Е.Г. опубликовала объявление о продаже книг, в перчне списка своего объявления, она, Шляпина Е.Г., так же внесла книгу «*» автор *, указав цену * рублей. Указанную книгу, а так же другие книги, имеющиеся у Шляпиной Е.Г., она, Шляпина Е.Г., выставила на продажу, просто чтобы от них избавиться, поскольку выбрасывать было жалко. О том, что книга «*» автор * является экстремистской она, Шляпина Е.Г., не знала, умысла на распространение данной литературы у нее не было. Раскаивается.

Совершение вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 1), постановлением о проведении ОРМ (л.д. 13), актом осмотра Интернет ресурса (л.д. 24-29), протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому в присутствии двух понятых была осмотрена Шляпина Е.Г. (л.д. 39), актом выдачи технических средств (л.д. 33), актом прослушивания и расшифровки аудиозаписи (л.д. 34-36), протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому в присутствии двух понятых был досмотрен покупатель * (л.д. 17), актом выдачи и осмотра денежных средств (л.д. 31-32), актом выдачи технических средств (л.д. 33), актом расшифровки аудиозаписи (л.д. 34-36), протоколом личного досмотра, согласно которому в присутствии двух понятых * добровольно выдал приобретенную у Шляпиной Е.Г. книгу «*» автор * (л.д. 43), справкой и приложением (л.д. 47-50), решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 01 апреля 2010 года (л.д. 8- 11).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Об умысле Шляпиной Е.Г. на совершение вышеуказанного правонарушения свидетельствуют фактические обстоятельства правонарушения.

Выслушав Шляпину Е.Г., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности Шляпиной Е.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, с учетом выбранного Шляпиной Е.Г. ресурса и способа размещения объявления о реализации экстремистских материалов – книги «*» автор * с описанием реализуемых материалов, действия её правильно квалифицированы ст. 20.29 КФ об АП. Квалификация изменению не подлежит, оснований для прекращения производству по делу, предусмотренных К РФ об АП не имеется.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Шляпиной Е.Г. должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 К РФ об АП. Приложенные к протоколу документы соответствуют требованиям ст. 26.2 К РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме * рублей.

Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Шляпину Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме * рублей в доход государства, приложенную к материалам дела книгу «*» автор * - конфисковать, денежные средства вернуть по принадлежности.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве

ИНН/КПП */ *

Банк: Отделение 1 Москва БИК: *

Расчетный счет: *

ОКТМО; *

КБК: *.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: Стрельцова Г.Ю.