Постановление суда по ст. 20.25 КоАП РФ № 05-0762/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 25 апреля 2016 года Судья Головинского районного суда г.Москвы Сальков А.О., рассмотрев

дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики

Узбекистан уроженца Республики Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

МММ совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно: 25 апреля 2016 года в 11 час 10 минут по адресу: г.Москва, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики Таджикистан МММ, который прибыв в Российскую Федерацию 18 ноября 2014 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил правила миграционного учета, установленные п.2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании МММ вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что на регистрационном учете не состоит, не имеет разрешение на осуществление трудовой деятельности.

Вина МММ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2016 г. справкой из базы данных АС ЦБДУИГ УФМС России по г.Москве от 25.04.2016 г. в отношении МММ; рапортом сотрудника полиции от 25.04.2016 г.; объяснениями самого правонарушителя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако, длительное время находится в г.Москве без правовых оснований, и считает необходимым назначить МММ наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать МММ угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам Контроль за исполнением административного выдворения возложить на начальника ОМВД по Головинскому району г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: Постановление мне объявлено и вручено 25.04.2016 года, положение ст. 20.25 КоАПРФ разъяснены ___________ Подпись сотрудника Отдела МВД России по Головинскому району г.Москвы __________________________________.


 

Постановления судов по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ

фио И. Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказани...

Постановление суда по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ

дата в 15 часов 55 минут по адресу: адрес, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Ятимзод Н.М., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятел...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru