Постановление суда по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ № 05-0658/2016 | Судебная практика

Дело № 5- 658/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25.04.2016 года Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Федерального государственного автономного образовательного наименование организации (далее...наименовани огранизации), юридический и фактический адрес: адрес, ИНН: телефон, ОГРН: телефон23, ранее не привлекавшегося к административной ответственности -

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо......наименовани огранизациисовершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КРФоАП - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Так,......наименовани огранизации, в нарушение требований п. 47 ч. 1 адрес закона от дата № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон), постановления Правительства Российской Федерации от дата № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», осуществляет фармацевтическую деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) в части хранения лекарственных препаратов для медицинского применения, а также отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения.

......наименовани огранизацииизвещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, защитник, законный представитель в судебное заседание не явились, ввиду чего

дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что вина

......наименовани огранизациив совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: · Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения; · приказом о проведении плановой выездной проверки......наименовани огранизацииот дата; · актом проверки......наименовани огранизацииот дата соблюдения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности, согласно которому в ходе проведения проверки сотрудниками территориального органа Росздравнадзора по адрес выявлены нарушения, допущенные......наименовани огранизациив части осуществления фармацевтической деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) в части хранения лекарственных препаратов для медицинского применения, а также отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения; · Сведениями о юридическом лице......наименовани огранизации.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что......наименовани огранизациисовершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КРФоАП.

Действия......наименовани огранизацииквалифицированны по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении......наименовани огранизациинаказания, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, а также данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, а потому суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо Федеральное государственное автономное образовательное наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа, в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по адрес (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по адрес и адрес); л/с телефон, ИНН: телефон; КПП: телефон; ОКТМО телефон; КБК: телефонтелефон; наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Москва, адрес 705; номер счета получателя платежа: телефонтелефон; БИК: телефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Колесниченко.