Постановление суда по ст. 17.9 КоАП РФ № 05-0697/2016 | Судебная практика

ДЕЛО №.номер..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата Резолютивная часть постановления оглашена дата Мотивированное постановление изготовлено дата судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.В.С., паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она, дата в 16 час. 07 мин., по адресу: Москва, адрес, управляя транспортным средством «БМВ Х5» с государственным регистрационным знаком.НОМЕР.., стала участником ДТП (столкновения) с транспортным средством «КИА» с государственным регистрационным знаком НОМЕР..., принадлежащим К.Ю.Н., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.

фио в судебное заседание явилась, суду пояснила, что действительно управляла транспортным средством «БМВ Х5» по указанному в протоколе адресу и в указанное в протоколе время, однако ДТП не заметила, в силу больших габаритов своего автомобиля. Лишь вечером дата она заметила на лобовом стекле своего автомобиля записку от второго участника ДТП – водителя автомашины «КИА» с просьбой ему позвонить, чтобы урегулировать вопрос возмещения ущерба. Увидевшись с водителем автомашины «КИА», она увидела повреждения на своем автомобиле, однако в органы ГИДББ не сообщала, поскольку К.Ю.Н. уже оформил ДТП чуть ранее в тот же день.

Выслушав Б.В.С., изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: · Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения; · Данными справки о ДТП, схемы ДТП, из которых следует, что дата был установлен факт ДТП, произошедшего по адресу: : Москва, адрес, с участием автомобиля марки «БМВ Х5» с государственным регистрационным знаком..НОМЕР., водитель которого оставил место ДТП, и автомобиля марки «КИА» с государственным регистрационным знаком.НОМЕР.., на котором обнаружены механические повреждения.

· Объяснениями второго участника ДТП К.Ю.Н., меры по извещению которого были приняты судом и который в судебное заседание не явился, данными им в ходе административного расследования, и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и оставления ею места ДТП.

· Справкой, согласно которой инспектором ДПС Ф.Ю.А., в рамках административного расследования, был произведен осмотр автомашины «БМВ Х5» с государственным регистрационным знаком НОМЕР..., на которой обнаружены механические повреждения левой части заднего бампера, накладки левой задней арки колеса, заднего левого крыла.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям К.Ю.Н., которые являются непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Наличия у К.Ю.Н., оснований для оговора фио в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из объяснений свидетеля К.Ю.Н., которые суд счел достоверными, а также характера и локализации повреждений, образовавшихся в следствии ДТП на транспортном средстве «КИА», пренебрегла положениями п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

При таких обстоятельствах, доводы фио о том, что факта ДТП она не заметила, не могут быть признаны судом достоверными.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно- транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно- патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно- транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно- транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно- транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

фио вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнила и оставила место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлась.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие обстоятельств смягчающих ответственность, к которым суд полагает необходимым отнести тот факт, что фио к административной ответственности привлекается впервые.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.

27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Б.В.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Колесниченко О.А.