Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 01-0538/2016 | Судебная практика

Дело № 1-538/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 октября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,

при секретаре Солодовниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Асланова З.А.,

защитника – адвоката Айвазова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 21.09.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Асланова З А паспортные данные, *** паспортные данные, работающего** в магазине наименование организации зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асланов З А совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Так он (Асланов З.А.), 17 августа 2016 года, в период времени с 15 часов 22 минут по 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в ходе проведения на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», утвержденного 17 августа 2016 года заместителем начальника полиции по оперативной работе УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении магазина одежды **, собственником которого является наименование организации №, расположенного по адресу: адрес, достоверно зная, что ** № ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майор полиции фио, назначенный на должность приказом № л/с от 30.12.2013, является должностным лицом, находится при исполнении своих служебных обязанностей, является представителем власти, наделенным полномочиями по выявлению и пресечению административных правонарушений, а также уголовно-наказуемых деяний, он (Асланов З.А.) с целью прекратить проверочные мероприятия в магазине **, направленные на выявление административных правонарушений в данной организации, путем уговоров просил фио. за денежное вознаграждение уничтожить составленные по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия процессуальные документы, прекратить проведение проверочных мероприятий, а также скрыть факты нарушений, выявленных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Далее он (Асланов З.А.), имея умысел на дачу взятки в значительном размере должностному лицу - ***№ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве майору полиции фио., с целью уничтожения составленных по результатам оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» процессуальных документов и последующего не привлечения магазина одежды ** к административной ответственности, предложил фио. денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве взятки за совершение им вышеуказанных заведомо незаконных действий, а затем, примерно в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 00 минут, 17 августа 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина одежды ** расположенного по адресу: г. Москва, ул. Таллинская, д. 7, игнорируя предупреждения фио о противоправности его (Асланова З.А.) действий, умышленно поместил денежные средства в сумме 30 000 рублей в тетрадь, которую в свою очередь лично передал фио., в качестве взятки за совершение последним заведомо незаконных действий, выраженных в уничтожении процессуальных документов о выявленных нарушениях, составленных по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также за прекращение проведения проверочных мероприятий в магазине одежды ***, после чего он (Асланов З.А.) был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на месте совершения преступления.

Подсудимый Асланов З.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкция статьи УК РФ за совершенное Аслановым З.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Асланова З.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Асланову З.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении ***, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также то, что наказание применяется, в том числе, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Асланову З.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Асланова З.А. и его отношения к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи с чем применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать Асланову З.А. дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Одновременно в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Асланова З.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Асланова З.А. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определяемые указанным органом.

- не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Асланову З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск, имеющий индивидуальный номер №, содержащий аудиозапись разговора Асланова З.А. и фио. – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г.Москве - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

- тетрадь зеленого цвета, состоящая из 18 листов – хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Хорошевского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г.Москве – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- денежные купюры в количестве 6 штук, имеющие следующие серийные номера: № № № № № №, в общей сумме 30 000 руб., изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.08.2016 года, выданные на ответственное хранение оперуполномоченному по ОВД 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио2. - на основании ст. 104.1 УК РФ обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Э. Рагимова