Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0202/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года

г. Москва

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Нехаева И.С., подсудимого Гаврилина А. П., защитника – адвоката Петрухиной Н.П., представившей удостоверение № …и ордер … от … при секретаре Николаеве Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гаврилина А. П., … года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, неженатого, со средним образованием, работающего в ООО «…» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: …, несудимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Гаврилин А.П. совершил организацию незаконной миграции, то есть организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан (два эпизода).

Так он, в неустановленное время, и до момента задержания иностранных граждан сотрудниками полиции, то есть до …, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Федерального закона российской Федерации, от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи осведомленным о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, приискал иностранных граждан: Чориева Б. Н. и Урунова С. К., организовал их незаконное пребывание на территории РФ. В частности, заведомо зная о том, что указанные граждане находятся на территории Российской Федерации в нарушении миграционного законодательства, об отсутствии у последних разрешений на временное пребывание, Гаврилин А.П. организовал проживание Чориева Б.Н. и Урунова С.К. (незарегистрированных по месту пребывания в установленном порядке) в специально подготовленных для этого деревянных постройках, расположенных по адресу: …, обустроив их быт и обеспечив всеми необходимыми средствами.

Он же, в неустановленное время, и до момента задержания иностранных граждан сотрудниками полиции, то есть до 24 января 2016 года, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Федерального закона российской Федерации, от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи осведомленным о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, приискал иностранных граждан: Дехконова М. С. и Козимова С. Р., организовал их незаконное пребывание на территории РФ. В частности, заведомо зная о том, что указанные граждане находятся на территории Российской Федерации в нарушении миграционного законодательства, об отсутствии у последних разрешений на временное пребывание, Гаврилин А.П. организовал проживание Дехконова М.С. и Козимова С.Р. (незарегистрированных по месту пребывания в установленном порядке) в специально подготовленных для этого деревянных постройках, расположенных по адресу: …, обустроив их быт и обеспечив всеми необходимыми средствами.

С предъявленным обвинением Гаврилин А. П. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Гаврилин А.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Петрухиной Н.П. Последняя названное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Нехаев И.С. против заявленного ходатайства не возражал.

Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами. Срок наказания за каждое из преступлений, вмененных в вину Гаврилину А.П., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Поскольку Гаврилин А.П. совершил организацию незаконной миграции, то есть организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, суд квалифицирует его действия по каждому из двух эпизодов по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гаврилин А.П. не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилину А.П., являются признание вины, раскаяние в содеянном, иные семейные обстоятельства (наличие больной матери пенсионера).

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилину А.П., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд полагает, что исправление и перевоспитание Гаврилина А.П. возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гаврилина А.П. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере … рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Гаврилину А.П. окончательное наказание путем полного сложения наказаний в виде штрафа в размере …

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

К.В. Шелепов