Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0343/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

25 августа 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Дударь Н.Н., при секретаре Тимаковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы Беспаловой Т.И., подсудимого Мергенова А.А., адвоката Курбановой Г.С., представившего удостоверение №8276 выданное 22 февраля 2006 года ГУ ФРС по Москве и ордер №1125 МГКА АК «Басманная» №20, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-343/16 в отношении

МЕРГЕНОВА А.А., ***** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мергенов С.М. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: Мергенов в период времени с 08 мая 2016 года по 18 июля 2016 года, являясь квартиросъемщиком по договору найма, заключенному с Паниным А.М. на найм квартиры, расположенной по адресу: город Москва, ****, в неустановленное точно время, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в редакции Федерального закона №466-ФЗ от 30.12.2015 года, Федерального закона № 109- ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства от 30.12.2012 года, в редакции Федерального закона №358-Ф3 от 28.11.2015 года, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики Кыргызстан – Заировой Н.К., Артыгали кызы Н., Махаматовой С., заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание, Мергенов не предпринял мер к последующей регистрации граждан Республики Кыргызстан – Заировой Н.К., Артыгали кызы Н., Махаматовой С. в установленном законом порядке. В трехкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Мергенов обеспечил их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное Мергеновым мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, телевизором, столами и стульями для проведения свободного времени, при этом взимал с каждого из указанных лиц, незаконно пребывающих на территории РФ, ежемесячную плату в сумме 5.500 рублей за оплату коммунальных услуг. Так указанные граждане проживали в указанном помещении вплоть до 08 часов 00 минут 18 июля 2016 года, когда в ходе проведения планового обхода жилой территории обслуживания сотрудниками службы УУП ОМВД России по Басманному району города Москвы, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории РФ и незаконного проживания в указанной выше квартире.

Подсудимый Мергенов с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке постановления приговора.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мергенова в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Мергеновым добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании Мергенов подтвердил свое согласие с обвинительным постановлением.

Суд квалифицирует содеянное Мергеновым по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как Мергенов совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Суд также учитывает, что обвинение предъявлено Мергенову обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом поведения Мергенова в судебном заседании и отсутствия фактов постановки на учет к психиатру, сомнений в психическом состоянии подсудимого Мергенова у суда не возникает, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории умышленного общественно- опасного деяния средней тяжести, личность подсудимого Мергенова, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту регистрации, также суд учитывает, что подсудимый Мергенов в содеянном раскаялся.

Наличие малолетних детей 2000, 2006 и 2008 годов рождения у подсудимого Мергенова, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Мергенову.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, личность подсудимого его возраст, состояние здоровья Мергенова, его семейное положение – наличие троих малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Мергенова возможно в условиях применения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать МЕРГЕНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Мергенову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Дударь