Приговор суда по ч. 2 ст. 146 УК РФ № 01-0323/2016 | Судебная практика

Дело № 1-323-2016-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 29 апреля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Охановой А.В.

с участием государственного обвинителя –помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Дребезова М.В.

подсудимого Панкова О.В.

адвоката г.Москвы Монахова И.Е., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Панкова О.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панков О.В., виновен в том, что совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 25 минут 25 января 2016 года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателю – Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», путем незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров заказчиков программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.

В осуществление своего преступного умысла Панков О.В. в период предшествующий 09 часам 25 минутам 25 января 2016 года, в неустановленном месте, занимаясь установкой программного обеспечения и программ для ЭВМ, с использованием принадлежащего ему компьютера, подключенного к сети Интернет, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров заказчиков за денежное вознаграждение заведомо контрафактных копий программного обеспечения, принадлежащего Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», скачал из сети «Интернет» с неустановленного веб-сайта и записал на принадлежащие ему (Панкову О.В.) информационные носители, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: на флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений: 1 (один) дистрибутив программного продукта «Microsoft Office 2010 Standard» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис 2010 Стандард»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца; 1 (один) дистрибутив программного продукта «Microsoft Office 2003 Professional (Russian)» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис 2003 Профессионал (Руссиан)»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 431 доллар США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ на 25.01.2016 года составляет 34 726 рублей 27 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. На флеш – накопитель “SanDisk” Cruzer Switch 8 Gb. в пластиковом корпусе черно - красного цвета один дистрибутив программного продукта «Win Ult 7 Russian» («Вин Ульт 7 Руссиан»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. На флеш – накопитель “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb. один дистрибутив программного продукта «Windows XP Professional (Russian)» («Виндовс Икс Пи Профессионал (Руссиан)»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 292 доллара США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ на 25.01.2016 года составляет 23 526 рублей 85 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Указанные программные продукты заведомо для него – Панкова О.В. являлись контрафактными, то есть изготовленными нелегально, вопреки воле и согласия правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ. Вышеуказанные информационные накопители: флеш – накопитель “SanDisk” Cruzer Switch 8 Gb. в пластиковом корпусе черно - красного цвета, флеш – накопитель “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb., флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений, содержащие контрафактное программное обеспечение, он – Панков О.В. в период с момента записи до 09 часов 25 минут 25 января 2016 года, хранил при себе для их дальнейшего использования путем установки на жесткие диски персональных компьютеров за денежное вознаграждение, то есть в целях сбыта. При этом для достижения своей преступной цели Панков О.В. разместил в сети «Интернет» на сайте *** (АВИТО.РУ) объявление об осуществлении им установки программного обеспечения за денежное вознаграждение, с указанием своего контактного телефона.

После этого, в период времени с 09 часов 25 минут до 17 часов 00 минут

25 января 2016 года, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Панков О.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное использование путем сбыта объектов авторских прав, принадлежащих Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», вопреки воле правообладателя программы для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №416 по адресу: АДРЕС, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, сбыл контрафактное программное обеспечение следующим способом: запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «Win Ult 7 Russian» («Вин Ульт 7 Руссиан»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопителя «SanDisk» Cruzer Switch объемом 8Gb в пластиковом корпусе черно – красного цвета на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXU1E83UFZE7 персонального компьютера «Samsung» модели NP305E5A-S0CRU, предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «Win Ult 7 Russian» («Вин Ульт 7 Руссиан»), стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «Win Ult 7 Russian» («Вин Ульт 7 Руссиан»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопителя «SanDisk» Cruzer Switch объемом 8Gb в пластиковом корпусе черно – красного цвета на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N: WXM1E83CKLW2 персонального компьютера «HP Pavilion g6», предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «Win Ult 7 Russian» («Вин Ульт 7 Руссиан»), стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «Win Ult 7 Russian» («Вин Ульт 7 Руссиан»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопителя «SanDisk» Cruzer Switch объемом 8Gb в пластиковом корпусе черно – красного цвета на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WX21A45PD419 персонального компьютера «Lenovo G575» модели «20081» предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «Win Ult 7 Russian» («Вин Ульт 7 Руссиан»), стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «Windows XP Professional (Russian)» («Виндовс Икс Пи Профессионал (Руссиан)»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопителя «KingMax» объемом 8 Gb. в пластиковом корпусе черного цвета на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXP1C42H1202 персонального компьютера «ASUS W5F» предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «Windows XP Professional (Russian)» («Виндовс Икс Пи Профессионал (Руссиан)»), стоимость которого составляет 292 доллара США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ составляет 23 526 рублей 85 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «Microsoft Office 2003 Professional (Russian)» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис 2003 Профессионал (Руссиан)»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопителя в пластиковом корпусе черно – красного цвета без каких – либо обозначений на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXU1E83UFZE7 персонального компьютера «Samsung» модели NP305E5A-S0CRU, предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Office 2003 Professional (Russian)» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис 2003 Профессионал (Руссиан)»), стоимость которого составляет 431 доллар США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ составляет 34 726 рублей 27 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «Microsoft Office Standard 2010» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис Стандард 2010»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопителя в пластиковом корпусе черно – красного цвета без каких – либо обозначений на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXM1E83CKLW2 персонального компьютера «HP Pavilion g6», предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Office Standard 2010» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис Стандард 2010»), стоимость которого составляет 12 736 рублей 80 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «Microsoft Office Standard 2010» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис Стандард 2010»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопителя в пластиковом корпусе черно – красного цвета без каких – либо обозначений на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WX21A45PD419 персонального компьютера «Lenovo G575» модели «20081» предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «Microsoft Office Standard 2010» («НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Офис Стандард 2010»), стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

Всего, таким образом, Панков О.В., сбыл контрафактное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ», на общую сумму СУММА.

Затем, Панков О.В., завершив установку и настройку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ и убедившись в их работоспособности, в период времени с 09 часов 25 минут до 17 часов 00 минут 25 января 2016 года, находясь в офисе №416 по адресу: АДРЕС, получил от заказчика Сорокина Р.В. денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём копирования на жесткий диск заказчика и дальнейшей их установки, Панков О.В. причинил ущерб Корпорации «НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ» на сумму 109 334 рубля 63 копейки, то есть в крупном размере.

Он же, виновен в том, что совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 25 минут 25 января 2016 года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателю – Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, путем незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров заказчиков программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.

В осуществление своего преступного умысла Панков О.В. в период предшествующий 09 часам 25 минутам 25 января 2016 года, в неустановленном месте, занимаясь установкой программного обеспечения и программ для ЭВМ, с использованием принадлежащего ему компьютера, подключенного к сети Интернет, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров заказчиков за денежное вознаграждение заведомо контрафактных копий программного обеспечения, принадлежащего Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, скачал из сети «Интернет» с неустановленного веб-сайта и записал на принадлежащие ему (Панкову О.В.) информационные носители, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно: на флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких-либо обозначений: 1 (один) дистрибутив программного продукта «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 318 010 рублей, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. на флеш – накопитель “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb. один дистрибутив программного продукта «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 19»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 186 260 рублей, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца. Указанные программные продукты заведомо для него – Панкова О.В. являлись контрафактными, то есть изготовленными нелегально, вопреки воле и согласия правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ. Вышеуказанные информационные накопители: флеш – накопитель “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb., флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений, содержащие контрафактное программное обеспечение, он – Панков О.В. в период с момента записи до 09 часов 25 минут 25 января 2016 года, хранил при себе для их дальнейшего использования путем установки на жесткие диски персональных компьютеров за денежное вознаграждение, то есть в целях сбыта. При этом для достижения своей преступной цели Панков О.В. разместил в сети «Интернет» на сайте *** (АВИТО.РУ) объявление об осуществлении им установки программного обеспечения за денежное вознаграждение, с указанием своего контактного телефона.

После этого, в период времени с 09 часов 25 минут до 17 часов 00 минут 25 января 2016 года, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Панков О.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное использование путем сбыта объектов авторских прав, принадлежащих Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, вопреки воле правообладателя программы для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе № 416 по адресу: АДРЕС, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, сбыл контрафактное программное обеспечение следующим способом: скопировал с принадлежащего ему – Панкову О.В. флеш – накопителя в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXU1E83UFZE7 персонального компьютера «Samsung» модели NP305E5A-S0CRU, предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно: 1 (один) дистрибутив программного продукта «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего Панков О.В., с целью установки и настройки для дальнейшего использования на персональном компьютере «Samsung» заказчика Сорокина Р.В. нелицензионной программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), скаченной им (Панковым О.В.) в период времени с 09 часов 25 минут по 17 часов 00 минут 25 января 2016 года, будучи осведомленный, о том, что стоимость лицензионного образца устанавливаемой им программы составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225- 1302 ГК РФ, запустил процесс установки со сбытого им (Панковым О.В.) дистрибутива программы «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») с жесткого диска фирмы WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXU1E83UFZE7 персонального компьютера «Samsung» модели NP305E5A-S0CRU, предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно:

1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего, Панков О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») использовал модифицированный файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, BIMx, «Дополнения и лечение 19 4013 v1.0» с целью активации и завершения установки одного экземпляра программного продукта «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), заведомо для Панкова О.В. являющиеся вредоносными, которые согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года, предназначены для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), без электронного ключа защиты путем модификации файла ArchiCAD.ехе; запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N: WXM1E83CKLW2 персонального компьютера «HP Pavilion g6», предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), стоимость которого составляет 318 010 рублей, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего, Панков О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») использовал модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, BIMx, «Дополнения и лечение 19 4013 v1.0» с целью активации и завершения установки одного экземпляра программного продукта «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), заведомо для Панкова О.В. являющиеся вредоносными, которые согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года, предназначены для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), без электронного ключа защиты путем модификации файла ArchiCAD.ехе. Запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WX21A45PD419 персонального компьютера «Lenovo G575» модели «20081» предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего, Панков О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») использовал модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, BIMx, «Дополнения и лечение 19 4013 v1.0» с целью активации и завершения установки одного экземпляра программного продукта «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), заведомо для Панкова О.В. являющиеся вредоносными, которые согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года, предназначены для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19»), без электронного ключа защиты путем модификации файла ArchiCAD.ехе.

Тем самым, Панков О.В., сбыл путем установки на жесткие диски: «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXU1E83UFZE7; «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXM1E83CKLW2; «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WX21A45PD419, и довел до работоспособности контрафактное программное обеспечение, принадлежащее правообладателю Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество на общую сумму СУММА; запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16»), записанного на принадлежащий ему – Панкову О.В. флеш – накопитель “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb. на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXP1C42H1202 персонального компьютера «ASUS W5F» предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16»), стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего, Панков О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16») использовал файл «ac16 b3014k» с целью активации и завершения установки одного экземпляра программного продукта «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16»), заведомо для Панкова О.В. являющиеся вредоносными, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года, предназначен для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16») путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16»), без электронного ключа защиты путем модификации файла ArchiCAD.ехе.

Тем самым Панков О.В. сбыл контрафактное программное обеспечение, принадлежащее правообладателю Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество на общую сумму СУММА.

Затем, Панков О.В., завершив установку и настройку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ и убедившись в их работоспособности, в период времени с 09 часов 25 минут до 17 часов 00 минут 25 января 2016 года, находясь в офисе №416 по адресу: АДРЕС, получил от заказчика Сорокина Р.В. денежные средства в сумме СУММА, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём копирования на жесткий диск заказчика и дальнейшей их установки, Панков О.В. причинил ущерб Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество на сумму СУММА, то есть в особо крупном размере.

Он же, виновен в том, что совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, причинив крупный ущерб, из корыстной заинтересованности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, путем сбыта за денежное вознаграждение заведомо контрафактных экземпляров программ для ЭВМ «ArchiCAD 16» (АрчиКАД 16) и «ArchiCAD 19» (АрчиКАД 19), обладающих встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, в период предшествующий 09 часом 25 минутам 25.01.2016 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах скачал из сети Интернет с неустановленного веб-сайта и записал на принадлежащие Панкову О.В. флеш – накопитель “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb. файл «ac16 b3014k» и флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета без каких либо обозначений модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, BIMx, «Дополнения и лечение 19 4013 v1.0».

После этого, в период времени с 09 часов 25 минут по 17 часов 00 минут 25.01.2016 года, Панков О.В. находясь в офисе №416 по адресу: АДРЕС, осуществил сбыт при вышеуказанных обстоятельствах с принадлежащего ему флеш – накопителя в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений на предоставленные Сорокиным Р.В. жесткие диски: «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXU1E83UFZE7; «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXM1E83CKLW2; «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WX21A45PD419 контрафактные экземпляры программного обеспечения, а именно: 3 (три) экземпляра программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («Арчикад 19»), стоимость каждого составляет СУММА, а всего, на общую сумму СУММА, авторские права на которые принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, которые согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличны от легитимного (лицензионного) образца.

После чего действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225- 1302 ГК РФ, реализуя свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «ArchiCAD 19» (Арчикад 19), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, Панков О.В., из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта трех контрафактных экземпляров программ для ЭВМ «ArchiCAD 19» (Арчикад 19), использовал с принадлежащего ему флеш – накопителя в пластиковом корпусе черно - красного цвета, без каких либо обозначений модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, BIMx, «Дополнения и лечение 19 4013 v1.0», заведомо для Панкова О.В. являющиеся вредоносными, которые согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года, предназначены для преодоления встроенной защиты программ для ЭВМ «ArchiCAD 19» (Арчикад 19) путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ для ЭВМ «ArchiCAD 19» (Арчикад 19) без электронного ключа защиты путем модификации файла ArchiCAD.ехе., тем самым Панков О.В. довел до работоспособности контрафактное программное обеспечение, принадлежащее правообладателю Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество - три экземпляра программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» («АрчиКАД 19») стоимостью каждый по СУММА, а всего на общую сумму СУММА.

После этого, в период времени с 09 часов 25 минут по 17 часов 00 минут 25 января 2016 года, находясь в офисе №№ по адресу: АДРЕС, сбыл при вышеописанных обстоятельствах, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», один экземпляр программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» (Арчикад 16), осуществив при вышеуказанных обстоятельствах процесс установки с флеш – накопителя “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb. на жесткий диск «WD» модели WD3200BEVE, объёмом 320Gb, S/N:WXP1C42H1202, персонального компьютера «ASUS W5F», предоставленного заказчиком Сорокиным Р.В., стоимость которого составляет СУММА, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, реализуя свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «ArchiCAD 16» (Арчикад 16), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, Панков О.В. из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программ для ЭВМ «ArchiCAD 16» (Арчикад 16) использовал файл «ac16 b3014k», заведомо для Панкова О.В. являющийся вредоносным, который согласно заключению эксперта №№ от 17.02.2016 года, предназначен для преодоления встроенной защиты программ для ЭВМ «ArchiCAD 16» (Арчикад 16) путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ для ЭВМ «ArchiCAD 16» (Арчикад 16) без электронного ключа защиты путем модификации файла ArchiCAD.ехе., тем самым Панков О.В. довел до работоспособности контрафактное программное обеспечение, принадлежащее правообладателю Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество - один экземпляр программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16») стоимостью СУММА.

Использовав, заведомо для него – Панкова О.В. модифицированные файлы ArchiCAD.exe, EnergyEvaluation.dll, BIMx, «Дополнения и лечение 19 4013 v1.0», предназначенные для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «ArchiCAD 19» (Арчикад 19) и модифицированный файл: «ac16 b3014k», предназначенный для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16») путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ для ЭВМ «ArchiCAD 19» (Арчикад 19) и «ArchiCAD 16» («АрчиКАД 16»), без электронного ключа защиты путем модификации файла ArchiCAD.ехе, в период времени с 09 часов 25 минут до 17 часов 00 минут 25 января 2016 года, завершив установку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ, находясь в офисе №416 по адресу: АДРЕС, получил от заказчика Сорокина Р.В. за вышеуказанные действия СУММА, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, Панков О.В. причинил ущерб Компании Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, на сумму СУММА, то есть в крупном размере.

Панков О.В. виновным себя признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились представители потерпевших компаний –НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, Графисофт извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, однако не возражали против рассмотрения дела в особом порядке о чем уведомили суд, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке адвокат и государственный обвинитель, Панкову О.В. разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 146 УК РФ, п.»в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, причинив крупный ущерб, из корыстной заинтересованности

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Панков О.В. ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери пенсионерки, обстоятельствами отягчающие наказание суд признает опасны рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности Панкова О.В., характера и обстоятельств совершенных преступлений в сфере авторских прав, общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а именно рецидив преступлений, семейное положение, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения требований ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, то условное осуждение, или назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное наказание так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений, без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения и данных о личности, а также положений ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменение категории преступления на менее тяжкую, суд считает нецелесообразным.

Решая вопрос о мере пресечения избранной в отношении Панкова О.В., то суд считает данная мера пресечения подлежит изменению на содержание под стражей, в целях исполнения приговора.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то суд считает, что Панков О.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Панкова О.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, ч. 2 ст. 146 ч. 2 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

По ст. 146 ч. 2 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы

По ст. 273 ч. 2 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Панкову О.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Панкову О.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с 29 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства- «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXU1E83UFZE7; «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WXM1E83CKLW2; «WD» модели WD3200LPVX, объёмом 320Gb, S/N:WX21A45PD419; «WD» модели WD3200BEVE, объёмом 320Gb, S/N:WXP1C42H1202; компакт диск формата DVD с надписью на внутреннем кольце «066 515 + R E A 10579»; флеш – накопитель в пластиковом корпусе черно - красного цвета без каких либо обозначений; флеш – накопитель “SanDisk” Cruzer Switch 8 Gb. в пластиковом корпусе черно - красного цвета; флеш – накопитель “Kingmax” в пластиковом корпусе черного цвета 8 Gb., флеш-накопителе марки “Kingston” micro SD 2 Gb. черного цвета с номером 02AF7S1 TS8G1YE31537 2871218– хранящиеся в камере хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (том 1 л.д. 175-178) вернуть по принадлежности Панкову О.В. после уничтожения установленного на жестких дисках программного обеспечения. Билет Банка России достоинством СУММА №№, Билет Банка России достоинством СУММА №№, Билет Банка России достоинством СУММА №№ –считать выданными по принадлежности ФИО (том 1 л.д. 175-178, 179- 180, 181).

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий